به گزارش ابرامباد، اخیراً مسعود پزشکیان، رئیس‌جمهور، در تالار پیامبر اعظم(ص) وزارت کشور میزبان طیف وسیعی از گروه‌ها و چهره‌های سیاسی بود.هدف از این گردهمایی، شنیدن مستقیم انتقادات و پیشنهادات از سوی نمایندگان جناح‌های مختلف اعم از اصلاح‌طلب، اصولگرا، میانه‌رو و تندرو بود تا نظراتشان بدون واسطه به مسئولان عالی دولت منتقل شود. اما سؤال اصلی اینجاست که در این نشست مهم، سیاستمداران دقیقاً چه مواردی را مطرح کردند؟
حسن رسولی، از فعالان برجسته سیاسی طیف اصلاح‌طلبان، در مورد جزئیات این نشست که دومین دیدار رئیس‌جمهور با دبیران کل احزاب و فعالان سیاسی در یک سال گذشته محسوب می‌شود، توضیحاتی ارائه داد. او اشاره کرد که نشست مشابهی سال گذشته پس از یک درگیری ۱۲ روزه برگزار شده بود و جلسه اخیر نیز در روزهای گذشته انجام گرفت. از نظر ساختاری، برای تخصیص زمان صحبت به شرکت‌کنندگان، از روش قرعه‌کشی استفاده شد، با این حال، به پاس احترام و جایگاه بزرگان، وقت‌های ویژه‌ای برای برخی از ریش‌سفیدان در نظر گرفته شده بود. خود دکتر پزشکیان نیز با اختصاص نزدیک به سه ساعت و نیم، توجه ویژه‌ای به مباحث مطروحه نشان داد. به گفته رسولی، هر یک از سخنرانان بر اساس تشخیص خود و تشکیلات متبوعشان، به طرح مهم‌ترین مسائل روز کشور پرداختند و دیدگاه‌هایشان را بیان کردند.
رسولی همچنین به حضور نمایندگان جبهه اصلاحات در این گردهمایی اشاره کرد و گفت که مهندس نبوی، خانم فرامرزیان، آقای سالیانی و آقای کمیجانی به نمایندگی از این جبهه فرصت صحبت یافتند. محور اصلی سخنان دوستان اصلاح‌طلب، نتیجه‌گیری و جمع‌بندی‌هایی بود که پیشتر در هیئت‌رئیسه جبهه اصلاحات صورت گرفته بود.
اولین بخش از اظهارات، شامل اعلام حمایت و پشتیبانی قاطع از دولت کنونی بود؛ دولتی که دکتر پزشکیان، نامزد اختصاصی جبهه اصلاحات بود و اکنون در آستانه سومین سال از مسئولیت خود در رأس قوه مجریه قرار دارد.
محور دوم، قدردانی از عملکرد دولت پزشکیان در دو سال گذشته بود؛ دوره‌ای که از همان روزهای آغازین با شروع جنگ و ترور مرحوم شهید تنیه هم‌زمان شد. این اقدامات به ویژه در زمینه مدیریت عمومی کشور و تأمین اقلام ضروری و خدمات عمومی، قابل تحسین بود؛ به طوری که برخلاف بسیاری از کشورها، در ماه‌های اخیر جنگ، ما شاهد کمبود کالاهای اساسی یا هجوم مردم به فروشگاه‌ها نبودیم.
وی افزود که در حوزه حامل‌های انرژی، به خصوص تأمین سوخت، دولت توانست به سرعت عمل کرده و علیرغم توطئه‌ها و تجاوز دشمن، اختلالی در ارائه خدمات به کشور ایجاد نشد. رسولی این موفقیت را از دیدگاه جبهه اصلاحات یک دستاورد بزرگ و حیاتی دانست و تأکید کرد که با توجه به تجربیات گذشته، این عملکرد قوه مجریه به ریاست دکتر پزشکیان و با همکاری سایر قوا، گامی مهم در حفظ و ارتقای تاب‌آوری عمومی کشور و حضور قدرتمند مردم در صحنه بود.
محور سوم و پایانی مورد تأکید اصلاح‌طلبان، حمایت بی‌دریغ از تیم مذاکره‌کننده به ریاست دکتر قالیباف و اعلام پشتیبانی از تفاهم‌نامه امضا شده با طرف مقابل بود.
این تفاهم‌نامه، به گفته رسولی، دستاوردهای مهمی برای ایران داشته و در شرایطی که ایران ۱۲ امتیاز کسب کرده، تنها دو امتیاز، آن هم در حد کلیات (واگذاری تنگه هرمز و رقیق‌سازی اورانیوم غنی‌شده در داخل)، واگذار کرده است. در مقابل، طرف آمریکایی متعهد به انجام ۱۲ اقدام در قبال ایران شده است.
وی تصریح کرد که با وجود مخالفت‌های جدی برخی جریانات در منطقه (مانند اسرائیل) و در داخل کشور، این سند معتبر با هماهنگی شورای عالی امنیت ملی تدوین و توسط رئیس‌جمهور امضا شده و مورد حمایت است. تأکید شد که با توجه به اینکه دیپلماسی و میدان، دو رکن اساسی دکترین دفاعی کشور محسوب می‌شوند، ضمن آمادگی کامل برای مقابله با هرگونه حمله احتمالی نظامی، از این تفاهم‌نامه به طور کامل حمایت می‌شود.
رسولی همچنین آمادگی جبهه اصلاحات را برای رفع ابهامات موجود پیرامون این تفاهم‌نامه، که به اعتقاد او ناشی از عدم اطلاع‌رسانی کافی است و در میان برخی مخالفان داخلی بروز کرده، در صورت فراهم شدن فرصت از سوی صداوسیما و سایر رسانه‌ها، اعلام کرد. هدف از این اقدام، تقویت انسجام عمومی و دفاع از منافع ملی به عنوان یک کار فراجناحی، در کنار جبهه‌های اصولگرا و منتقدین عنوان شد.
در بخش پایانی، رسولی در پاسخ به پرسشی درباره احتمال طرح موضوع استعفا یا تفاهم‌نامه در حضور چهره‌های نسبتاً تندرو اصولگرا، تأکید کرد که بحث تفاهم‌نامه به تفصیل مورد بررسی قرار گرفت، اما موضوع استعفای رئیس‌جمهور به هیچ وجه مطرح نشد.
او در مورد سخنان مطرح شده پیرامون استعفای رئیس‌جمهور اظهار داشت که اظهارات آقای مطهری در قالب مزاح در مورد استعفای دولت منتخب در شرایط جنگی، از منظر اصول حکمرانی و منافع ملی، یک خبر جعلی و کاملاً غیرواقعی بوده است. به باور وی، هیچ یک از حاضران در جلسه، به دلیل بی‌اعتبار بودن مطلق این موضوع، به طور جدی وارد چنین بحثی نشدند.
