به گزارش ابرامباد، اعلام مدل تازه کالابرگ و تقسیم یارانه‌بگیران به سه گروه درآمدی، با واکنش‌های گسترده و بعضاً تند کاربران فضای مجازی روبه‌رو شده است.بسیاری از شهروندان، این رویکرد جدید را مورد انتقاد قرار داده و نسبت به تبعات آن ابراز نگرانی کرده‌اند.
یکی از مخاطبان با گلایه از سیاست‌های حمایتی دولت، نوشت: «در ابتدا وعده داده شد که ارز به انتهای زنجیره می‌رسد؛ اما اکنون نه تنها یارانه واقعی پرداخت نمی‌شود، بلکه افراد نیز از دایره حمایت‌ها خارج می‌گردند.» کاربری دیگر، وضعیت معیشتی دشوار خود را یادآور شد و بیان کرد که «ما درگیر بحران جدی معیشت هستیم» و اساساً سیستم دهک‌بندی را از ابتدا اشتباه می‌داند. فردی به نام محمد س. نیز بر این باور است که: «افزایش یارانه و کالابرگ ثمری ندارد؛ اولویت اصلی باید مهار تورم باشد.»
نگرانی از کاهش تعداد مشمولان کالابرگ، یکی از محورهای اصلی اعتراضات است. یکی از کاربران به صراحت پرسید: «تمامی این صحبت‌ها یک معنای واحد دارد؛ اینکه قصد دارید دیگر به بسیاری از افراد کالابرگ ندهید. این‌طور نیست آقای وزیر؟» دیگری نیز افزایش اعتبار کالابرگ را مترادف با «افزایش مجدد قیمت کالاها» دانست. ناصر خلیلی، با ابراز نارضایتی از تغییرات مکرر در روش دسته‌بندی خانوارها، نوشت: «سه دسته و نه دهک و… چه تفاوتی با هم دارند؟ این‌ها گرسنگی و فقر مردم را حل نمی‌کند.»
در همین راستا، برخی کاربران از مسئولان خواستند که خودشان یک ماه شرایط زندگی عادی مردم را تجربه کنند. یک نفر نوشت: «کاش یکی از شما تصمیم‌گیران، یک ماه با درآمد قشر عادی مردم زندگی کند تا ببیند آیا امکان‌پذیر است؟» دیگری نیز با طرح این پرسش که «مگر مردم چیزی برای قناعت دارند؟»، از جهش سرسام‌آور هزینه‌های زندگی و فقدان نظارت انتقاد کرد. کاربری دیگر نیز بر این موضوع تأکید کرد که «سفره‌های مردم همچنان خالی است» و نسبت به حذف احتمالی کالابرگ هشدار داد.
البته در میان انبوه انتقادات، برخی خانوارهای کم‌درآمد از افزایش اعتبار کالابرگ استقبال کرده‌اند. یکی از کاربران که همسرش کارگر ساختمانی و اغلب بیکار است و بیمه نیز ندارد، از هزینه‌های بالای درمانی گلایه کرد و افزایش اعتبار را گامی مثبت ارزیابی کرد. دیگری نیز با بیان اینکه «ماه‌به‌ماه دلمان به همین کالابرگ خوش است، لطفاً آن را بیشتر کنید»، از کاهش یارانه خانوار خود پس از شاغل شدن و ازدواج دخترش ابراز ناراحتی کرد و خواستار بازبینی مجدد وضعیت یارانه‌اش شد.
در بخشی دیگر از نظرات، انتقادات مستقیمی نسبت به شخص وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی مطرح شد. فردی به نام علی نوشت: «این همان میدری نیست که قرار بود استیضاح شود؟» در مقابل، کاربری دیگر، اساس دسته‌بندی جدید را شبیه به دهک‌بندی قبلی و «ناپذیرفتنی» دانست و بر این باور بود که منابع حاصل از حذف یارانه‌ها و سوبسیدها باید به صاحبان اصلی آن پرداخت شود. همچنین، کاربری خطاب به دولت نوشت: «ابتدا برنامه‌ریزی کنید، سپس اطلاع‌رسانی کنید.»
انتقاد از دهک‌بندی‌های پیشین و شیوه شناسایی خانوارها نیز در چندین پیام تکرار شد. یک کاربر نوشت: «از همان ابتدا پایه و اساس دهک‌بندی را اشتباه بنا نهادید.» ارسلان نادی نیز اظهار داشت که دهک‌بندی برای او و خانواده‌اش عادلانه نبوده و خواستار بررسی مجدد شد. او ضمن تشکر از مسئولانی که برای بازبینی وضعیت خانوارها تلاش می‌کنند، تأکید کرد که نتیجه این دهک‌بندی برای خانواده‌اش «ظلم و اجحاف» به همراه داشته است.
در نقطه‌ای مقابل، کاربری با نام مستعار «اقتصاددان» معتقد بود که اگر بررسی‌ها واقعاً منصفانه باشد، حمایت‌ها باید بر اساس نیاز واقعی افراد توزیع شود؛ به باور او، برخی افراد نباید یارانه یا کالابرگ دریافت کنند و در عوض، افراد واقعاً نیازمند باید اعتبار بیشتری کسب کنند. کاربری دیگر نیز با اعتراض به کاهش قدرت خرید مردم پرسید: «چطور برای شما مسئولان پول هست؟ آیا حقوق یکی از شما اندکی کم شده است؟» دیگری نیز با ناامیدی نوشت: «همه چیز فقط وعده است» و نسبت به تحقق وعده‌های جدید ابراز تردید کرد.
محسن نیز در واکنش به شیوه دهک‌بندی اعلام کرد: «من کارگر دهک دهم هستم، پس بقیه چه کسانی هستند؟ در حالی که خانه‌های متری یک میلیارد تومان دارند.» کاربری دیگر نیز با انتقاد از سیاست‌های حمایتی گفت: «فقط بلد هستید طرح‌های ضد مردم ارائه دهید تا یارانه‌شان حذف شود.» در همین حین، یک کاربر به صراحت نوشت: «لطفاً تورم را مهار کنید.» این جمله، یکی از پر تکرارترین و اساسی‌ترین مطالبات مخاطبان در خصوص ریشه مشکلات معیشتی بود.
یکی دیگر از کاربران به خطاهای احتمالی در شناسایی دارایی‌ها اشاره کرد و نوشت: «برخی افراد چندین ملک و خودرو با سند عادی دارند و یارانه می‌گیرند، در حالی که برخی دیگر با یک آلونک و سند رسمی از یارانه محروم‌اند.» وحید نیز خود را کارگر دهک نهم معرفی کرد و با بیان اینکه تنها یک خودرو دارد، پرسید: «بر چه مبنایی این محاسبات را انجام می‌دهید؟» او همچنین بر این باور بود که پس از حذف سوبسیدها، همه مردم باید واجد شرایط حمایت باشند.
در میان نظرات، واکنش‌های کوتاه و انتقادی نیز به چشم می‌خورد؛ از جمله کاربری که صرفاً نوشت: «متأسفم.» علیرضا نیز اعتقاد داشت که مسئولان در ایجاد رفاه اجتماعی ناکام بوده‌اند و حاضر به پذیرش این واقعیت نیستند. او حتی اصل پرداخت چنین یارانه‌ای را زیر سوال برد و نسبت به دشواری تأمین منابع آن هشدار داد. کاربری دیگر نیز وضعیت زندگی ۹۰ درصد مردم را دشوار توصیف کرد و به طور خاص از بازنشستگان کشوری و فرهنگی نام برد.
در ادامه، کاربری خطاب به مسئولان گفت: «آنچه من می‌فهمم این است که کالابرگ تمام شد.» دیگری نیز خطاب به وزیر نوشت: «اگر نمی‌خواهید بدهید، صراحتاً بفرمایید نه، نمی‌دهیم؛ این‌قدر مردم را سردرگم نکنید» و بیان کرد که چنین دسته‌بندی‌هایی برای مردم استرس‌زا است. در کنار این موارد، یک کاربر نیز خواستار انتشار صدای مردم و رساندن آن به گوش رئیس‌جمهور شد.
به طور خلاصه، پیام‌ها و نظرات منتشر شده سه محور کلیدی را شامل می‌شوند: نگرانی فزاینده از حذف یا کاهش مشمولان کالابرگ، تردید جدی درباره تفاوت واقعی گروه‌بندی‌های جدید درآمدی با دهک‌بندی‌های پیشین، و مطالبه قاطع برای مهار تورم. در کنار این انتقادات، تعداد محدودی از کاربران از افزایش اعتبار برای خانوارهای واقعاً نیازمند ابراز رضایت کرده‌اند. همچنین، خطاهای موجود در دهک‌بندی، نبود شفافیت در معیارهای شناسایی، و بیم از اتخاذ تصمیمات بر اساس اطلاعات ناقص، از مهم‌ترین دغدغه‌های مطرح‌شده در این نظرات است.
