به گزارش ابرامباد، در روزهایی که ذهن جامعه بیش از هر زمان دیگری مشغول دغدغه‌هایی نظیر نوسانات نرخ ارز و طلا، وضعیت معیشت و ابهامات امنیتی کشور است، عرصه سیاست نیز از تلاطم و هیجان دور نمانده است.رویدادهای جنجالی هفته گذشته در مجلس و اظهارات تند پس از آن، بار دیگر نمایانگر این واقعیت شد که شکاف میان گروه‌های سیاسی تنها به انتقاد از عملکرد دولت محدود نمی‌شود، بلکه به سطحی از ادبیات رسیده که می‌تواند نشانه‌ای از ژرف‌تر شدن این اختلافات باشد.
مجتبی زارعی، نماینده کنونی تهران و از افراد نزدیک به محمدباقر قالیباف، در واکنش به این اتفاقات، در پیامی در پلتفرم ایتا از «طراح کودتا علیه دولت مستقر» سخن به میان آورد و ادعا کرد که «طراح فراخوان‌ها علیه نهاد قانون‌گذاری» نیز با افشای اطلاعات جدید توسط قالیباف، رسوا شده است. هرچند جزئیات بیشتری درباره این ادعا ارائه نشد، اما به کار بردن چنین واژه‌هایی بار دیگر توجهات را به شیوه گفتار حاکم بر مناقشات سیاسی جلب کرد.
در همین حین، دولت پزشکیان از ابتدای روی کار آمدن خود با مجموعه‌ای از بحران‌ها دست و پنجه نرم کرده است؛ از فشارهای اقتصادی فزاینده گرفته تا مسائل امنیتی و تبعات ناشی از درگیری‌های منطقه‌ای. با وجود این چالش‌ها، رقابت‌های سیاسی نیز همچنان در جریان است و برخی منتقدان دولت بر این باورند که بخشی از جریان‌های افراطی هنوز نتیجه انتخابات سال ۱۴۰۳ را نپذیرفته‌اند.
اکنون، در شرایطی که کشور نیازمند تمرکز کامل بر حل مشکلات اقتصادی و گذر از بحران‌های امنیتی است، تداوم این کشمکش‌های سیاسی پرسشی جدی را مطرح می‌کند: آیا آنچه در مجلس شاهد آن هستیم، صرفاً نزاعی میان چند گروه سیاسی است یا نشانه‌ای از ادامه رقابت‌های انتخاباتی با تاکتیک‌ها و ابزارهای نوین؟
تلاش برای تضعیف دولت در بحبوحه جنگی؛ توطئه‌ای خطرناک
در همین زمینه، محسن غرویان، اندیشمند و استاد برجسته حوزه، در گفت‌وگویی اختصاصی، ضمن اشاره به تحرکات خاص سیاسی در مقطع حساس کنونی کشور بیان کرد: «اگرچه بنده وارد جزئیات و اسامی خاص افراد نمی‌شوم، زیرا اطلاعات دقیقی در این باره ندارم، اما این احساس به من دست می‌دهد که عده‌ای با نفوذ در حال تلاش هستند تا در وضعیت کنونی که می‌توان آن را جنگی دانست، کشور را به سمت تفرقه و دوقطبی شدن سوق دهند و دولت را تضعیف کنند.»
وی افزود: «متأسفانه برخی، برخلاف رویکرد و تأکید صریح رهبر انقلاب مبنی بر حمایت از دولت آقای پزشکیان و تقویت آن، به صورت آشکار و پنهان در پی ناکامی و شکست دادن دولت فعلی هستند.»
این استاد حوزه ادامه داد: «به نظر من، این روند تنها ادامه همان نزاع‌ها و رقابت‌هایی است که در دوران انتخابات شاهد آن بودیم و اکنون نیز به شکل دیگری ادامه یافته است.»
غرویان با صراحت اعلام کرد: «به اعتقاد من، این یک توطئه سازمان‌یافته است و حتی می‌توان آن را تلاشی برای شبه‌کودتا علیه آقای پزشکیان قلمداد کرد که از این جهت بسیار خطرناک است. باور دارم که مسئولان عالی‌رتبه کشور باید با عاملان این اقدامات برخورد قاطع کرده و مانع از شکل‌گیری چنین توطئه‌هایی شوند.»
وی همچنین تأکید کرد: «این اقدامات به وضوح در راستای تحقق اهداف دشمنان خارجی، به ویژه اسرائیل و آمریکا، قرار دارد. یکی از مقاصد اصلی آن‌ها، به زانو درآوردن دولت به هر شیوه ممکن است.»
این استاد حوزه تصریح کرد: «افرادی که در داخل کشور چنین فعالیت‌هایی را سازماندهی می‌کنند، در واقع پادوها و مهره‌های داخلی هستند که در مسیر تحقق اهداف دشمنان حرکت می‌کنند.»
محسن غرویان، در پاسخ به این پرسش که آیا برخی اشخاص هنوز در فضای انتخابات سال ۱۴۰۳ غرق شده‌اند و اقدامات آن‌ها را می‌توان نوعی انتقام‌گیری سیاسی دانست، اظهار داشت: «کاملاً واضح است. رفتارهای این افراد به روشنی نشان‌دهنده نوعی کینه‌توزی از پیروزی آقای پزشکیان و رأی قاطعی است که ایشان از مردم به دست آورد.»
افراطیون؛ شکست‌خوردگانی که دست از کینه‌توزی برنمی‌دارند
وی ادامه داد: «این افراد در برابر اراده ملت شکست خورده‌اند. به اعتقاد من، این‌ها همان تندروهایی هستند که شکست سیاسی خورده‌اند، اما همچنان دست‌بردار نیستند و سعی می‌کنند خواسته‌های شخصی و تمایلات نفسانی خود را به اشکال مختلف بروز دهند.»
این استاد حوزه افزود: «به باور من، نقاب از چهره این افراد برای مردم کنار رفته و عموم مردم آن‌ها را به خوبی می‌شناسند.»
غرویان قاطعانه بیان کرد: «در دوره‌های آتی انتخابات، چه مجلس و چه ریاست‌جمهوری، بار دیگر مردم به این افراد پشت خواهند کرد. با این وجود، آن‌ها آخرین تلاش‌های خود را به کار می‌بندند و همچنان در فضای رقابت‌های دو سال پیش مانده‌اند و در پی انتقام‌جویی هستند.»
محسن غرویان در پاسخ به این سوال که چه جریان‌ها یا افرادی به برخی چهره‌ها برای اتخاذ چنین مواضعی خط می‌دهند، تشریح کرد: «در کشور ما کانون‌های قدرت متعددی وجود دارد؛ کانون‌هایی که هر یک از پشتوانه‌های مختلفی از قدرت بهره‌مند هستند.»
وی افزود: «برخی از این کانون‌ها از قدرت مالی بی‌حد و حصر برخوردارند، برخی دیگر از قدرت و امکانات متفاوتی بهره می‌برند و با اتکا به همین پشتوانه‌ها برای بعضی از جریان‌ها برنامه‌ریزی و طراحی می‌کنند.»
این استاد حوزه در پایان خاطرنشان کرد: «متأسفانه نظارت مؤثر و کافی نیز بر این کانون‌های قدرت وجود ندارد که بتواند جلوی فعالیت‌های آن‌ها را بگیرد. به نظر من، بخشی از بی‌ثباتی و تزلزل کنونی در داخل کشور نیز ریشه در فعالیت همین کانون‌های قدرتی دارد که به صورت پنهان و غیرآشکار به دنبال اهداف خود هستند و از حمایت‌های مالی یا دیگر امکانات قدرت برخوردارند.»
